ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2010 Дело № 1-47/10 Производство № 1-47/10
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1 20.08.1976 г.р, урож. гор. Кременная, украинец, гр-н Украины, образованиесредне-специальное, разведен, не работает, не судим, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В начале ноября 2009 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 находясь на футбольном поле, расположенном между пер. Северный и ул. Пионерской гор.Кременная
нашел металлическую трубу длиной - 60,4 см, диаметром -2,7 см. Данную трубу он принес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, где одев на трубу резиновую рукоятку и обмотав ее изоляцией впоследствии носил в одежде для самообороны.
17 ноября 2009 года в вечернее время на Центральном рынке гор.Кременная ОСОБА_1С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и доставлен в Кременской РО ГУМВД, где в 19 часов 35 минут,при составлении административного протокола , в ходе личного досмотра у последнего в рукаве куртки был обнаружен и изъят металлический предмет , который согласно заключения эксперта № 73 от 22.11. 2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия , изготовленным по типу дубинок, самодельным способом.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По сути обвинения пояснил, что в начале ноября 2009 года, он находясь на футбольном поле невдалеке от пер. Северный гор.Кременная нашел металлическую трубу, которую принес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3. Дома он на трубу одел резиновую рукоятку и обмотал изоляцией и впоследствии носил ее при себе в одежде для самообороны.
Несмотря на полное признание своей вины обвиняемым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_1С 17.11.2009 года , в ходе которого у последнего был изъят металлический предмет. / л.д.6 /
-показаниями свидетеля ОСОБА_2 В, который пояснил, что 17.11.2009 года, в вечернее время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В помещении Кременского РО ГУМВД, также в присутствии другого понятого работники милиции провели досмотр у задержанного ОСОБА_1С, который был в состоянии опьянения. В ходе досмотра в рукаве куртки обнаружили металлический предмет похожий на дубинку, который в их присутствии изъяли. /л.д. 18 /
- свидетель ОСОБА_3В дал аналогичные показания / л.д. 19/
- Заключением эксперта № 73 от 22.11.2009 года, согласно которой предмет который был изъят у ОСОБА_4 является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу дубинок самодельным способом. (л.д.38-39)
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в изготовлении, ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и правильности квалификации его деяний по ст. 263 ч.2 УК Украины.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления, способствование раскрытию преступления.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства дела, и считает, что мерой наказания должна быть его изоляция от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 3 месяцев ареста..
Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2010года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу металлическую дубинку цилиндрической формы с рукояткой-уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении судебно - криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УТК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, код платежа 15-10709, р/с 35220002000133 в суме 300 грн. 48 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 45100824, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: