Справа № 1028/382/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д. Провадження № 22-ц/780/1155/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 24.01.2013 ??????????????????????????????
У Х В А Л А
24 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділення частини будинку в натурі, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачка подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що позивачка завила свої вимоги щодо майна вартість якого складає 327862грн.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір при подачі позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 8 частини 1 вказаної статті за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт сплатив за подачу апеляційної скарги 221грн.00коп.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 1609грн.50коп., а тому апелянту необхідно доплатити 1609грн.50коп. 221грн.00коп. = 1388грн.50коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295 297, ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
Судове рішення № 45100462, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/382/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: