Постанова № 45100235, 16.06.2015, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Луцьк

Справа № 803/1102/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Горагротехліс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі – позивач, інспекція, Нововолинська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Горагротехліс» (далі – відповідач, товариство, ПП «Горагротехліс») про стягнення податкового боргу у розмірі 46 264,46 грн з банківських рахунків платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків у Нововолинській ОДПІ та всупереч вимогам податкового законодавства не сплатив узгоджені грошові зобов’язання у розмірі 46 264,46 грн. Інспекцією вживалися заходи досудового погашення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак це не призвело до повного погашення податкового боргу, тому позивач просить суд стягнути його з банківських рахунків товариства на користь Державного бюджету України.

Представник позивача, суб’єкта владних повноважень, у судове засідання не прибув, однак у клопотанні від 26 травня 2015 року просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.34).

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, але у заяві від 16 червня 2015 року просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.35).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року судовий розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Горагротехліс» 08 листопада 2010 року зареєстроване як юридична особа Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5).

З 09 листопада 2010 року підприємство взяте на облік в Горохівському відділенні Нововолинської ОДПІ, що підтверджується довідкою за формою №4-ОПП від 14 квітня 2015 року №1503021400114 (а.с.6).

Як слідує з матеріалів справи, грошове зобов’язання відповідача з податку на додану вартість виникло на підставі самостійно нарахованих зобов’язань у декларації від 20 березня 2015 року №9045141772 на суму 16 718,00 грн. Враховуючи пеню у розмірі 2 008,89 грн, загальний розмір заборгованості по цьому платежу становить 18 726,89 грн (а.с.9-10).

Грошове зобов’язання ПП «Горагротехліс» з податку на прибуток підприємств у розмірі 27 537,57 грн виникло на підставі:

1) самостійно нарахованого грошового зобов’язання у декларації за 2014 року №9081439443 (а.с.13-14);

2) податкового повідомлення-рішення від 23 січня 2015 року №000222302 (а.с.11).

Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як визначено у підпунктах 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Позивач, суб’єкт владних повноважень, вживав заходів досудового погашення заборгованості шляхом направлення відповідачу податкової вимоги від 06 лютого 2014 року №2501-03 форми «Ю», однак вказані заходи не призвели до сплати боргу (а.с.7).

Як визначено у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На думку суду, всі податкові зобов’язання відповідача є узгодженими, податковий орган дотримався 1095-денного строку на їх стягнення, а, отже, в суду немає перешкод для стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За правилами пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки матеріалами справи підтверджена наявність у Приватного підприємства «Горагротехліс» податкового боргу у розмірі 46 264,46 грн, а відповідачем доказів сплати зазначеної заборгованості на день розгляду справи в суді не надано, тому суд дійшов висновку, що вимоги Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись частиною четвертою статті 122, статтями 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Горагротехліс» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Горагротехліс» (45700, Волинська область, Горохівський район, м. Горохів. вул. Возз’єднання, буд.13, ідентифікаційний код юридичної особи 37121122) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 46 264,46 (сорок шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні сорок шість копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. І. Смокович