Ухвала суду № 45099989, 18.01.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2п-5/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді:Шелудякова Л.В.,

при секретарі:Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі №2-21/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі «Полтавське головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Полтавського районного суду від 07 грудня 2010 року по цивільній справі №2-21/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі «Полтавське головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №PLКРАК05550013 від 31 березня 2006 року в розмірі 123985 грн. звернено стягнення на предмет застави автомобіль марки ПАЗ 32051-07, 2006 року випуску, тип транспортного засобу автобус пасажирський, номер кузова Х1М32051560001511, обєм двигуна V=4670 куб.см.(В), державний номер В16628АЕ, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені правонаступників власника автомобіля ОСОБА_1, ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ЗАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

04.01.2011 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного заочного рішення.

Заявник посилається на те, що вона не зявилася до суду на призначену дату оскільки сподівалася, щ в суді її інтереси буде захищати її представник ОСОБА_3 Однак, ввечері 07 грудня 2010 року ОСОБА_3 зателефонувала їй та повідомила, що не змогла взяти участь у справі, так як незадовго до його початку їй стало зле, і вона в такому стані не наважилась вирушати до суду.

Вказала, що судом не враховано ті обставини, що вона фактично спадщину від первісного відповідача ОСОБА_4 прийняла, однак не отримала у володіння спадкове майно, оскільки вона та відповідач ОСОБА_2 не набули статусу власників автомобіля, який є предметом спору. За таких обставин вони не можуть чинити будь-які правочини стосовно заставного майна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку, підтвердив зазначені в заяві обставини та просила її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали, що додані до заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наведені заявником обставини, суд вважає такими, що підтверджують поважність причин неявки відповідачів в судове засідання та пропуску строку подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення, а докази, зазначені ними мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Полтавське головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Михайлівнипро звернення стягнення

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 17.02.2011 на 14:00 год.в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5