Справа № 728/336/15-ц
Номер провадження 8/728/3/15
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху
17 червня 2015 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 121, 361-364-1 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки.
Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України.
Так, всупереч пункту 6 частини другої статті 364 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази про день встановлення обставини, що є підставою для перегляду рішення суду.
В порушення частини третьої статті 364 ЦПК України до заяви не доданий документ про сплату судового збору або документ, який звільняє від сплати судового збору.
Зокрема, статтею 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даній справі становить 265 гривень 23 копійки.
Згідно із частиною третьою статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 364-364-1 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статей 121, 364 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: зазначити докази про день встановлення обставини, що є підставою для перегляду рішення суду; сплатити судовий збір на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі,22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області; МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243 у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даній справі становить 265 гривень 23 копійки або надати документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 45097462, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/336/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: