Справа № 648/362/15-п
Провадження № 3/648/214/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., при секретарі Онофрійчук Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,-
за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и л а:
6 січня 2015 року, о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченко в смт. Білозерка Херсонської області не врахувала дорожню обстановку ( ожеледиця ) не вибрала безпечну швидкість руху та не здійснила заходів щодо безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом автомобілем Chery Eastar B 11, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на зустріч.
В ході дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила пункти 2.3 (б), 12.1, 12.3, Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що 6 січня 2015 року, близько 18 год. 30 хв.. вона керувала транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченко в смт. Білозерка Херсонської області. Їй на зустріч рухався автомобіль "іномарка" та коли вони практично порівнялися відбулося зіткнення автомобілів , а саме задня частина "іномарки" зїхала на її бік та пошкодила ліву частину її автомобіля.
Незважаючи на те, що правопорушниця вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено правомірно та її вина в порушенні п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правила дорожнього руху України доведена.
Як вбачається із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, який дав пояснення в судовому засіданні 23 лютого 2015 року вбачається, що близько 19 год. 6 січня 2015 року він керував транспортним засобом автомобілем Chery Eastar B 11, державний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по вул. Шевченко в смт. Білозерка Херсонської області. В звязку з ожеледицею на проїздній частині дороги, яка була засніжена, утворилося три колії від коліс автомобілів. Одна із колій фактично проходила по центру дороги та була колією, як для його автомобіля, так і для зустрічного автомобіля. Коли він побачив зустрічний автомобіль, то спробував зїхати вправо, але із-за ожеледиці не зміг, а тому він зупинився та почав блимати фарами, щоб зустрічний автомобіль зупинився, або зїхав вправо. Однак водій зустрічного транспортну не відреагував, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. Оцінивши пошкодження та враховувавши погодні умови, вони з водієм автомобіля ВАЗ 21061" прийшли до висновку, що пошкодження автомобілів є не значними, а тому працівників ДАІ вирішили не викликати.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 6 січня 2015 року, із якої вбачається, що зіткнення автомобілів фактично відбулося по центру проїздної частини.
Крім того, особа, яка складала схему дорожньо-транспортної пригоди - начальник ВДАІ Білозерського району Херсонської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 6 січня 2015 року проїздна частина вулиці Шевченко в смт. Білозерка була засніжена, та фактично транспортні засоби на снігу "утворили" три колії. Коли він прибув на місце дорожньо-транспортної пригоди, то там знаходився тільки автомобіль "ВАЗ 21061", який на той час вже був розташований на своїй полосі руху. Зафіксувавши місце зіткнення автомобілів він склав схему в присутності водія ОСОБА_1 та понятих. Встановши, що в даній ситуації винні обидва водії, він склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України, як відносно водія ОСОБА_1, так і відносно водія ОСОБА_2
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правила дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. А також, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а у разі виникнення небезпеки для руху, або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди - доведена та вона підлягає відповідальності за ст. 124 КпАП України.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру, суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Керуючись ст. ст. 124, 245, 279, 280. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.
Судове рішення № 45095846, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/362/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: