Рішення № 45095138, 17.06.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1533/15-ц

2/583/693/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 22.03.2011 року № 004-07560-220311 відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 7260,51 грн. за прострочене тіло кредиту.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного договору від 22.03.2011 року № 004-07560-220311 (далі - Договір), згідно якого позивач відкрив для відповідача картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою процентів: за користування кредитною лінією в розмірі 14,99 % річних; на позитивний залишок у розмірі 3,00 % річних; за незадовільний овердрафт в розмірі 48,00 % річних; плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 2,99 %; штрафу за прострочену заборгованості обовязкового мінімального платежу у розмірі 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. \а.с. 3-4\

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив для відповідача картковий рахунок № 26256904441940 та встановив кредитну лінію у розмірі 5000,00 грн.

Згідно п.1.2 ОСОБА_2, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 26256904441940 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», випускає та надає Держателю платіжну картку, далі «Картка», а також ПІН код до Картки»; здійснює обслуговування держателя на умова, викладених в Тарифному пакеті «Новий Партнерський», що міститься в Додатку № 1 до цього договору, надалі «Тарифи» та згідно умовами цього ОСОБА_2, Умовами надання Картки і Правил.

В п. 1.3. ОСОБА_2 зазначено, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладення цього ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн.

Згідно п.1.5 ОСОБА_2 кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_2 держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

В п. 3.6. ОСОБА_2 зазначено, що Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Таким чином, на порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за ним не виконав.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань, за ним станом на 09.04.2015 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 7260,51 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року за № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».\а.с.9\

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги по заборгованості за кредитом у сумі 7260,51 грн. ґрунтуються на приписах закону та узгоджуються з умовами надання кредиту позивачем.

Висновки суду ґрунтуються на договорі і приписах чинного законодавства, знайшли підтвердження доказами, перевіреними і оціненими судом.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 61 Конституції України, ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-258 , 526, 554, 610-612, 625, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р № 26256904441940, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія СВ 945568, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 08.09.2005 року), за кредитним договором від 22.03.2011 року № 004-07560-220311 заборгованість за тілом кредиту в сумі 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія СВ 945568, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 08.09.2005 року) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті чотириста три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, мають право на оскарження рішення суду після отримання ними повного тексту цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3