Постанова № 45095058, 16.08.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/4085/2012

3/1813/1057/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню особу, працюючої ПАТ Охтирський пивзаводпродавцем

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 23.07.2012 року о 12-10 год. працівниками Охтирської МДПІ Сумської області при перевірці кіоску № 1, що належить ПАТ Охтирський пивзавод, і/код 00383053, та знаходиться за адресою вул. Батюка, 23, м. Охтирка встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме продавцем ОСОБА_1 при проведенні перерахунку готівкових коштів виявлено нестачу в сумі 31грн. 04коп., чим порушено п. 13. ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що при розрахунку з оптовим клієнтом допустила помилку. Вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, підтвердила факт скоєння правопорушення, щиро розкаялася.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 101 серії КР № 226822 від 23.07.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

НакластинаОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2