Постанова № 45094345, 23.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Раздельнянский районный суд Одесской области

Дело № 1524/1-79/126

Номер провадження: 1/511/35/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.04.2013 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Теренчук Ж. В.,

при секретаре Николас С.А.,

с участием прокурора Павленко С.И.,

защитника подсудимой ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

защитника подсудимой ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

подсудимой ОСОБА_1,

подсудимой ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 233 ч.1,2, 358 ч.1,3, 15,191 ч.4., 191 ч.4,5, 366 ч.2, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1,3, 15, 191 ч. 4, 191 ч.4,5, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 233 ч.1,2, 358 ч.1,3, 15,191 ч.4., 191 ч.4,5, 366 ч.2, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1,3, 15, 191 ч. 4, 191 ч.4,5, 366 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия гражданским истцом по делу признана Государственная администрация железнодорожного транспорта (Укрзалізниця).

В постановлении о признании гражданским истцом от 04 июля 2006 года представитель Укрзалізниці ОСОБА_5 указал, что сумма материального ущерба, причиненного преступными действиями подсудимой ОСОБА_1, будет заявлена на предварительном заседании в суде (Л.д.31, Том №10).

Представитель гражданского истца неоднократно вызывался в судебные заседания, однако в суд не являлся, причины неявки суду не указывал, гражданский иск по делу заявлен не был.

В дальнейшем в судебное заседание явился представитель гражданского истца ОСОБА_6, действующий на основании доверенности №76 от 17.12.2012 года (Л.д.165, Том №13).

В судебном заседании представитель гражданского истца Укрзалізниці ОСОБА_6 суду пояснил о том, что предыдущим представителем гражданского истца ОСОБА_5 гражданский иск на предварительном судебном заседании заявлен не был, а поэтому Укрзалізниця будет обращаться с иском к подсудимым в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.28 УПК Украины лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом. Гражданский иск может быть предъявлен как во время досудебного следствия и дознания, так и во время судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном деле вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство об исключении гражданского истца из числа участников процесса, в связи с тем, что гражданский иск до начала судебного следствия заявлен не был.

От участников судебного разбирательства возражений не поступило.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исключить гражданского истца - Государственную администрацию железнодорожного транспорта (Укрзалізниця) из числа участников процесса.

Руководствуясь ст.ст. 28, 261, 268, 273, 291, 296 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 233 ч.1,2, 358 ч.1,3, 15,191 ч.4., 191 ч.4,5, 366 ч.2, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1,3, 15, 191 ч. 4, 191 ч.4,5, 366 ч.2 УК Украины исключить гражданского истца - Государственную администрацию железнодорожного транспорта (Укрзалізниця) из числа участников процесса, что не лишает гражданского истца права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Теренчук Ж . В .