Справа № 522/24069/14-ц
Провадження № 2/522/2883/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
АБ «Порто-Франко» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Порто-Франко» суму заборгованості 61320,95 грн. за договором та судові витрати на суму 243,60 грн.
У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.02.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № 97/1-14, відповідно до якого, ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 34356,18 грн. на строк з 11 лютого 2014 р. по 08 серпня 2014р. зи сплатою 26% річних, а Позичальник прийняв на себе зобовязання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки, за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені Договором.
Станом на 10.12.2014 року відповідач не виконує належним чином забовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 61320,95 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено.
Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги АБ «Порто-Франко» підлягають задоволенню з наступних підстав.
11.02.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № 97/1-14, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок та здійснює його обслуговування. Відповідно до пункту договора банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 34356,18 грн. Держатель картки забовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.
Проте, станом на 10.12.2014 року відповідач не виконує належним чином забовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 61320,95 грн: яка складається з: тіло кредиту: 34356,18 грн.; загальна заборгованість за відсотками: 3034,64 грн., штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості: 23930,12 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 553, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Порто-Франко» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь АБ «Порто-Франко» (МФО 328180, ЄДРПОУ 13881479) суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 61320,95 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
18.05.2015
Судове рішення № 45094107, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24069/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: