1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 29 квітня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-44192/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Ф.Ф. Соколенко При секретарі - О.С.Христич За участю: представника позивача: Комар І.А. ; представника відповідача: не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області до Комунального підприємства "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційне дільниця села Велика Круча" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 521,38 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2009 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційне дільниця села Велика Круча" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, посилаючись на те, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. В порушення ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" відповідачем не сплачено страхові внески за 2008 р. в розмірі 521,38 грн. Станом на 16.03.2009 року недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 521,38 грн. відповідачем не погашена, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення даної заборгованості. Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки та ухвали суду. Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив. Комунальне підприємство "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційне дільниця села Велика Круча" (далі-відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. (далі -Закон 1105-XIV) фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснюється зокрема за рахунок внесків роботодавців. Розмір страхового внеску залежить від класу професійного ризику виробництва, до якого віднесено підприємство (ст. 47 Закону 1105-XIV). Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства проводиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України (абз. 7 ст. 47 Закону України). Статтею 45 Закону 1105-XIV передбачено обов'язок роботодавця як страхувальника щорічно подавати робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відомості про річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг) за минулий календарний рік, інформувати робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків про зміну технології робіт або виду діяльності підприємства для переведення його до відповідної групи тарифів небезпеки. Таким чином на виконання вищезазначених норм закону відповідач подав до позивача розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (додаток №2 до інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) за 2008 рік. Відповідно до вказаної розрахункової відомості за відповідачем рахується недоїмка в сумі 521,38 грн. Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу за спірний період суду не надав. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційне дільниця села Велика Круча", (391281, с.Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 30588408, інші відомості р/р 26008301103 в ВАТ “Державний ощадбанк”, МФО 391281) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області, (37400, м.Гребінка, вул.Жовтнева, 72, ідентифікаційний код 25940827, р/р 37174160404104 в УДК в Гребінківському районі, МФО 831019) - 521 грн. 38 коп. -страхових внесків. Копію постанови направити сторонам.
Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України. Повний текст постанови виготовлено 30.04.09 р.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4509405 ?
Документ № 4509405 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4509405 ?
Дата ухвалення - 29.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4509405 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4509405 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4509405, Полтавський окружний адміністративний судСудове рішення № 4509405, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 4509405 відноситься до справи № 2а-44192/09/1670Це рішення відноситься до справи № 2а-44192/09/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4509398
|