Ухвала суду № 45094038, 18.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

18.06.2015

____________

Справа № 1522/28217/12

У Х В А Л А

18 червня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», -

В С Т А Н О В И В :

Державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направлено до суду подання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до суду не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У провадженні Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 43154562 по примусовому виконанню виконавчого листа №1522/28217/12, виданого 15.01.2014 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» грошової суми в розмірі 89814, 67 грн..

29.04.2014 року старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на підставі ст..ст. 17-19,20,25 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» грошової суми в розмірі 89814, 67 грн., копія постанови наявна в матеріалах справи.

В заяві Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції також наявна копія інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з якої вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Також державним виконавцем були винесені постанови про арешт коштів боржника від 13.05.2014 року та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.11.2014 року, у звязку із чим постановою державного виконавця від 30.12.2014 року виконавче провадження було зупинено.

В матеріалах справи також наявні відомості з Пенсійного фонду України про те, що в боржника відсутні відрахування за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та відрахування з осіб боржників, які отримують пенсію.

Тобто,в матеріалах справи є підтвердження, що боржнику направлялась копію постановипро відкриття виконавчого провадження, однак він ухиляється від її отримання, таким чином заборгованість не погашена,та він ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку.

Суд приймає до уваги той факт, що державний виконавець здійснив необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначений виконавчим документом.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Про виконавче провадження. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Першого Приморскього відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 1522/28217/12, який видав Приморський районний суд м. Одеси 15.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін