_____________________
Справа № 520/6887/15-п
Провадження № 3/520/2343/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ ЕКС-ПРОМТ-Н, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ ЕКС-ПРОМТ-Н , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 44/1, кВ(оф.).33, був виявлений факт порушення директором ТОВ ЕКС-ПРОМТ-Н ОСОБА_1, який не здійснював належний контроль за роботою головного бухгалтера підприємства, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку та зборів ( обовязкових платежів ) за терміном сплати 02.03.2015 р., фактично сплачено 12.03.15, чим порушено пункт 266.5.1 ст.266 розділ Х11 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI., згідно акту перевірки від 06.05.15 р. №1093/1502/39014487/1090.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163 - 2 ч. 1 КУпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів і обовязкових платежів.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративні правопорушення від 12.05.2015 р. №94/15-02/25, актом від 06.05.2015 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.1632 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 45093616, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6887/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: