Ухвала суду № 45093548, 08.06.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.06.2015

Справа № 501/2612/15-ц

2/501/1129/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому, мотивуючи тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2, в якому він, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу 30.03.2012р, ОСОБА_2 отримувала його заробітну плату на свої розрахункові рахунки, без достатньої правової підстави, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 3540031,0грн.

08 червня 2015 року до суду надійшла заява в якій ОСОБА_1, мотивуючи тим, що:

- із руху грошових коштів по рахунку №490146890262004, який відкритий на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в АКБ «Порто-Франко» в період з 01 січня 2012 року по грудень 2014 року (включно) вбачається, що ОСОБА_2 отримала від мене 148803,37 дол.США та всі їх з розрахункового рахунку зняла;

- із руху грошових коштів по рахунку №26201011607465, який відкритий на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в банку «Південний» в період з 01 січня 2014 року по квітень 2015 року (включно) вбачається, що ОСОБА_2 отримала від мене 41000,0дол.США та на рахунку залишилось 2076,45дол.США;

- ОСОБА_2 відкрила нові рахунки в банку «Південний», АКБ"Порто-Франко" та ПАТКБ"ПриватБанк", номери яких мені не повідомила;

- відмовляється повертати безпідставно набуті нею грошові кошти;

- їй на праві приватної власності належить земельна ділянка та домоволодіння №51 по вул.Цвіточна ГО"Заря-1" в с.Молодіжному Овідіопольського р-ну Одеської області,

її дії по зняттю усіх отриманих від нього, без достатньої правової підстави грошових коштів, перекладення їх на інші розрахункові рахунки вказують на те, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання судового рішення.

Окрім того, 03 червня 2015 року Іллічівським міським судом, до розєднання в інше провадження вимог про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів з ОСОБА_2, був накладений арешт на розрахункові рахунки та домоволодіння, на які просить накласти арешт позивач, але зазначене забезпечення необхідне саме за позовом про повернення безпідставно отриманих грошових коштів та не стосується питання поділу майна подружжя.

Ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Ч.3 ст.152 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову обґрунтована, не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на:

земельну ділянку № 51 по вул.Цвіточна, ГО«Заря-1» с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1); домоволодіння №51 по вул.Цвіточна, ГО«Заря-1» с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1); грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в банку «Південний», грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) АКБ «Порто-Франко»; грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)ПАТ КБ «ПриватБанк).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: