Постанова № 45093356, 04.03.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/184/14-п Провадження № 3/486/77/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Южноукраїнського міського суду від 13 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області розглянуто адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та винесено постанову про оголошення попередження.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що у вказаній постанові не було зазначено про застосування відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, хоча зі змісту постанови вбачається, що судом враховуються обставини та харектер вчиненого правопорушення, дані про особу, що дає можливість суду визнати вчинене правопорушення малозначним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути описку у вказаній постанові, зазначивши про необхідність визнання малозначним правопорушення вчиненого ОСОБА_1 та застосування положень ст. 22 Кодексу україни про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

В постанові Южноукраїнского міського суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити допущену описку.

В описовій та резолютивній частинах постанови зазначити, судом визнано малозначним вчинене ОСОБА_1 правопорушення та застосовано положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2