Постанова № 45093336, 17.02.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/212/14-п Провадження № 3/486/89/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1. не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 лютого 2014 року о 12 годині 05 хвилин, на вулиці Маяковського в місті Южноукраїнську Миколаївської області, керуючи транспортним засобом Honda, без державного реєстраційного номеру, не маючи посвідчення водія відповідної категорії (А1). Порушив вимоги п. 2.1. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що терміново необхідно було поїхати у справах, а тому вимушений був поїхати без посвідчення водія.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністативні правопорушення, а саме, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується особситим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати малозначним вчинене адміністративне правопорушення, та застосувати ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності. .

Дослідивши письмові матеріали справи та обираючи заходи адміністративного стягнення суд вважає можливим визнати малозначним вчинене адміністративне правопорушення, та застосувати положення ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283, п. 3) ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити і оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2