Справа № 459/1317/15-а
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області та зобовязання провести перерахунок пенсії.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.04.2015 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 29.04.2004 року вона перебувала на пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а з 29.04.2011 року перебуває на пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу». Вважає, що перерахунок пенсії їй проведено неправомірно, так як в заробітну плату для обчислення пенсії не були включені суми індексації, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та додатковий посадовий оклад при наданні щорічної відпустки, які вона отримувала і з яких сплачувала внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування), а тому просить позов задоволити та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 29.04.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивачка до суду звернулася 20.04.2015 року, просить позов в частині проведення перерахунку пенсії провести з 29.04.2011 року, поважних причин пропуску строку звернення до суду не навела, суд вважає, що позов в частині вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 29.04.2011 року по 19.11.2014 року, включно, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99-101КАС України, суд
у х в а л и в :
Позов в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 29.04.2011 року по 19.11.2014 року - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 45092131, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1317/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: