Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 234/16359/13
Провадження № 22-ц/778/2817/15
У Х В А Л А
17 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючий Кримська О.М.
Судді Дашковська А.В.
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
16 червня 2015 року від ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_9 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник апелянта ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 14 липня 2015 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: пр. Леніна, 162, м. Запоріжжя.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю апелянта ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 14 липня 2015 року о 16 год. 40 хв..
Розяснити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3, що у разі їх явки до апеляційного суду Запорізької області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для виконання та забезпечення участі ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома апелянту ОСОБА_2, її представнику ОСОБА_3.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 45091249, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16359/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: