Ухвала суду № 45091208, 15.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 333/2952/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І. Номер провадження 22-ц/778/4332/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок-8», ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року позовні вимоги задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 197 ЦПК України суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2014 року розгляд справи відкладений на 25 вересня 2014 року на 14-00 год. (а.с. 67-69, 73).

Проте журнал судового засідання від 25 вересня 2015 року в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок-8», ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 06 липня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.М. Краснокутська