Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 233/1764/15-ц
№ провадження 22ц/778/3759/15
У Х В А Л А
17 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів Кочеткової І.В.
ОСОБА_1
вирішуючи питання за клопотанням представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року справу призначено до розгляду на 02 липня 2015 року на 09-30 годин.
02 червня 2015 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 року у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», адреса: вул.. Леніна, 43 смт. Миронівський Донецька область в проведення відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 02 липня 2015 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162.
Копію ухвали направити Голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 45091176, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1764/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: