Вирок № 45091150, 16.06.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

Іменем України

1-кп/330/97/2015

Справа № 330/714/15-к

"16" червня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

за участю прокурора Васіляускас В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інвалідом не є, депутатом не є, одружений, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( м. т. 097-961-14-01),

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне розповсюдження творів мистецтва, з метою отримання прибутку у невстановлений слідством день та час, записав на накопичувачі жорстких магнітних дисків системного блоку персонального комп'ютера аудіовізуальний твір «300: RISE OF AN EMPIRE (300 спартанців: розквіт імперії 3D» (виробництво компанії «Warner Bros, /legendary Pict./Cruel&Unusual Films»CIIIA), після чого, діючи умисно, знаходячись у приміщенні, розташованому за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вулиця Калініна, будинок 164, на початку серпня 2014 року, та 27.08.2014 року за допомогою спеціального обладнання для демонстрації та показу аудіовізуальних творів (творів мистецтва), а саме: персонального комп'ютеру, лазерного проектору «Epson» nekfoz0685 L, проектору «View sonic» SEW 123 500182 з дзеркалом для 3-д ефекту, проектору «Vie sonic» SEW113302507, з дзеркалом для 3-д ефекту, полотном, окулярами, здійсненні незаконне розповсюдження, демонстрацію твору мистецтва «300: RISE OF A EMPIRE (300 спартанців: розквіт імперії 3D», шляхом надання можливе перегляду вказаного твору за грошову винагороду в розмірі 30 гривень з однієї особи, чим спричинив: - власнику кінотеатральних прав на аудіовізуальний твір (фільм) «300: RIS OF AN EMPIRE (300 спартанців: розквіт імперії 3D» на території України - ТОВ «Кіноманія» (на підставі Державного прокатного посвідчення № 15.1078.2014К від 04.03.2014 р.) внаслідок демонстрації вказаного твору в кінотеатрі «Резидент»; адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка; вулиця Калініна, будинок 164, без дозволу правовласників матеріальну шкоду розмірі 5279, 08 грн. - власнику кінотеатральних прав на аудіовізуальний твір (фільм) «300: RIS, OF AN EMPIRE (300 спартанців: розквіт імперії 3D» на території України - ТОВ «Кіноманія» (на підставі Державного прокатного посвідчення №15.1078.2014К від, 04.03.2014 р. та Ліцензійного договору щодо кінофільмів від 08 серпня 2006 року укладений між Warner Bros. Pictures International та ТОВ «Кіноманія») внаслідок демонстрації вказаного твору в кінотеатрі «Резидент» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вулиця Калініна будинок 164, без дозволу правовласників матеріальну шкоду в розмірі 39145, 70 грн. Своїми злочинними діями ОСОБА_1, 31.07.1987 рою народження, завдав матеріальну шкоду компанії «Warner Bros. Pictures International» та ТОВ «Кіноманія», у значному розмірі, на загальну суму 44 424, 78 грн. (сорок чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні сімдесят вісім копійок), що у двадцять більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. В судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз'яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 176 КК України, тобто скоїв незаконне розповсюдження творів мистецтва, завдавши матеріальну шкоду у значному розмірі.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину, щиро покаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що судом визнаються як обставини, які помякшують покарання згідно ст. 66 КК України. Також добре характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з тим, обставиною, яка обтяжує покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і на цих підставах суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді штрафу.

Відшкодування ОСОБА_1 процесуальних витрат, повязаних із залученням спеціалістів для проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, підлягають задоволенню в порядку ст. 122 КПК України.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ « Кіноманія» про стягнення на їх користь матеріальної шкоди, заподіяну злочином в розмірі 5279 гривень 08 копійок та цивільний позов представника потерпілого «Warner Bros. Pictures International» про стягнення на їх користь матеріальної шкоди, заподіяну злочином в розмірі 39145 гривень 70 копійок задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.176 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією та знищенням всіх примірників, матеріальних носіїв комп»ютерних програм, баз даних, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, витрати на проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №159/14 від 15.01.2015 року в розмірі 5920 (пять тисяч дев»ятьсот двадцять) гривень на користь Науково-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, адреса: 04053,м.Київ, Львівська площа, 4а, ІН 33499693.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, матеріальну шкоду в розмірі 5279 (пять тисяч двісті сімдесят дев»ять ) гривень на користь ТОВ « Кіноманія».

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, матеріальну шкоду в розмірі 39145 (тридцять дев»ять тисяч сто сорок пять) гривень 70 копійок на користь компанії «Warner Bros. Intertainment Inc.».

Речові докази, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №2130, порядковий №42 від 29.04.2015 року: жорсткий диск з системного блоку персонального комп'ютеру чорного кольору без бокових стінок в кіл. 1 шт. - конфіскувати та знищити.

Речові докази, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №2130, порядковий №42 від 29.04.2015 року: системний блок персонального комп'ютеру чорного кольору без бокових стінок та жорсткого диску в кіл. 1 шт., ВВК Recelver AV 320Т №AD0547509288 в корпусі срібного кольору в кіл.1 шт. та пульт керування до нього в кіл. 1 шт., ВВК Subwooker nfsw 208 № YSSW50911600030 в кіл.1 шт., аудіо систему ВВК з колонками 5 шт., листівки з афішою в кіл. 10 шт., лазерний проектор «Epson» nekfoz0685 L, проектор «View sonic» SEW 123 500182 з дзеркалом для 3-д ефекту, проектор «Vie sonic» SEW113302507, з дзеркалом для 3-д ефекту, полотно білого кольору без номерних знаків в кіл. 1 шт., окуляри 3D в кіл. 37 шт. повернути ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 за належністю.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Нестеренко