ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
15 лютого 2007 р. Справа № 4/336-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький", 23051, Вінницька область, Барський район, с. Попівці, вул. 8-го Березня, 1, код ЄДРПОУ 32833230
до: Фірми "Агроспецмонтаж", 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 35,код ЄДРПОУ 13328618
про стягнення 67 267 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Сапожніков В. В., за довіреністю
відповідача : Павлюк С. М., Коломейцова В. Л., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення завданих збитків у сумі 67267 грн.
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 15.02.2007р. о 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні представниками відповідача подано клопотання, в якому він просить не здійснювати технічну фіксацію судового процесу шляхом звукозапису. Представник позивача підтримав дане клопотання.
В даному судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів. Представники відповідача проти даного клопотання не заперечують.
З огляду на права надані сторонам законом вказане клопотання підлягає задоволенню.
У зв”зку з вищевикладеним розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п. 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача про незастосування технічної фіксації (вукозапису ) судового процесу задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114
3. Явку в засідання керівників, представників позивача, відповідача, в тому рахунку працівників, які можуть надати пояснення з технічних питань виконання підрядних робіт, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 09.03.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу, ВАТ "АК " Вінницяобленерго" м. Вінниця: Всі докази витребувані ухвалами суду від 19.10.2006р. та 30.11.2006р.; Інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, ВАТ "АК "Вінницяобленерго", м. Вінниця (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Згідно з оригіналом
Секретар с/з А. Логінов
Судове рішення № 450909, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/336-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: