№ 336/1765/14-ц
пр. № 2/336/1254/2014
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2014 рокум. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді О.І. Дацюк
при секретарі О.Б. Скибі
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні банківські системи України» про визнання недійсним договору позики та стягнення збитків при розгляді цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні банківські системи України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні банківські системи України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 22.11.2010 року.
У судовому засіданні представником відповідача надано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Сучасні банківські системи України» про визнання недійсним договору позики та стягнення збитків, яку просили прийняти до розгляду спільно з первісним позовом.
Представник відповідача за зустрічним позовом питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви залишили на розсуд суду, наголошуючи на безпідставності заявлених вимог.
При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд виходить з такого.
Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Таким чином, зважаючи, що позовні вимоги взаємоповязані, оскільки стосуються тих самих відносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, отже, їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічної позовної заяви та необхідність спільного розгляду зустрічного позову з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 208, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні банківські системи України» про визнання недійсним договору позики та стягнення збитків, до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні банківські системи України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 45090788, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1765/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: