Ухвала суду № 45090395, 20.10.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
2н-380/11
Номер документу
45090395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.10.2014

Провадження № 6/337/535/2014

Справа № 2н-380/2011

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Ширіної С.А.,

при секретарі Ципцюрі І.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Запоріжжя заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 р. заявник звернувся до Хортицького районного суду про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання та стверджував, що на підставі судового наказу виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 14.02.2011 року та ухвали від 29.04.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.1805319168, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Запорізький завод феросплавів» ( р/р 26005130029045 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 00186542) заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 1460,56 грн., витрати ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн. та мито у сумі 25,50 грн.

В заяві посилається на те, що судовий наказ отримано із запізненням, а саме 23.09.2014 року з пропущеним строком для предявлення виконавчого документа до виконання та просять суд поновити строк для предявлення виконавчого документа.

В судове засідання сторони в судове засідання не зявилися, про день розгляду заяви повідомлені своєчасно. Представником ВАТ «ЗФЗ» надана заява про розгляд заяви без її участі, просила клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що причини, по яким банк пропустив строк виконання рішення суду є поважними.

Керуючись ст. 371, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.1805319168, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Запорізький завод феросплавів» ( р/р 26005130029045 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 00186542) заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 1460,56 грн., витрати ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн. та мито у сумі 25,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання.

Суддя: С.А. Ширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45090395 ?

Документ № 45090395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45090395 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45090395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45090395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45090395, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 45090395, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45090395 відноситься до справи № 2н-380/11

Це рішення відноситься до справи № 2н-380/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45090390
Наступний документ : 45090397