Ухвала суду № 45089722, 17.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2015

Справа № 320/1780/15-п

Провадження 3-В/320/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

17 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву державного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області Пономаренко В.Ю.,про зміну способу і порядку виконання постановиМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від18.03.2015 року відносноОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

За постановоюМелітопольського міськрайонного суду Миколаївської областівід 18.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-6КУпАПта піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів. Конфіскувати в дохід держави піротехнічні засоби, які згідно квитанції про отримання на зберігання речей вилучених під час здійснення адміністративного провадження за № 1-41/4121 знаходиться в камері зберігання речових доказів при Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій.

В заявідержавного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області Пономаренко В.Ю. зазначено, що на виконанніВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області знаходиться постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від18.03.2015 року відносноОСОБА_1.

Виконавче провадженняз примусового виконанняданого виконавчогодокументу відкрито 23.04.2015 року.

При цьому, відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція - це продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» неякісна та небезпечна продукція підлягає переробці, утилізації, знищенню.

На підставі викладеного, державний виконавець просить змінити подальший спосіб і порядок виконання постанови № 32/1780/15-п, виданої 18.03.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про конфіскувати в дохід держави піротехнічні засоби, які згідно квитанції про отримання на зберігання речей вилучених під час здійснення адміністративного провадження за № 1-41/4121 знаходиться в камері зберігання речових доказів при Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій, шляхом знищення піротехнічних засобів.

В судове засіданнядержавнийвиконавицьДВС Мелітопольського управління юстиції в Запорізькій області, не зявився.

ПравопорушникОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, судприходить до такого.

В провадженні відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ, постанова № 32/1780/15-п від 18.03.2015 видана Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про конфіскувати в дохід держави піротехнічні засоби, які згідно квитанції про отримання на зберігання речей вилучених під час здійснення адміністративного провадження за № 1-41/4121 знаходиться в камері зберігання речових доказів при Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій.

При цьому, відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція - це продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Підставою для притягнення до відповідальності боржника стала та обставина, що 31.12.2014 ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 52 по вул. Кірова в м. Мелітополі, здійснював реалізацію піротехнічних засобів, без відповідних документів, чим порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

Відповідно до Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» неякісна та небезпечна продукція підлягає переробці, утилізації,знищенню.

Згідно до ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.16Постанови КМУ № 985 від 11.07.2002 року «Про затвердження порядкурозпорядження майном конфіскованим за рішенням судуі переданим органам державної виконавчої служби»майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне всанітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшловідповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разівідсутностісупровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

На підставі вище викладеногосуд приходить до висновку , що заява державного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області Пономаренко В.Ю.,про зміну способу і порядку виконання постановиМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від18.03.2015 року відносноОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки піротехнічні засоби вилученні у ОСОБА_1 за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від18.03.2015 року не відповідають вимогам і стандартам, а тому не можуть бути передані в доход держави, а повинні бути знищенні .

Керуючись, ст. 304 КУпАП, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області Пономаренко В.Ю.,про зміну способу і порядку виконання постановиМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від18.03.2015 року відносноОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Піротехнічні засоби які згідно квитанції про отримання на зберігання речей вилучених під час здійснення адміністративного провадження 31.12.2014 року за № 1-41/4121 знаходиться в камері зберігання речових доказів при Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ