Ухвала суду № 45089388, 05.08.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/693/14-ц

Провадження №2/319/217/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі :головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Малій І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічногго позову про розподіл спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року до Куйбишевської районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя: виділити позивачу 1/2 частку у праві спільної сумісної власності, яку складають баготокорпусні вулики разом з бджолосім"ями ( вулик+одні сім"я) у кількості 50 одиниць, загальною вартістю 47 500гривень; визнати за відповідачем право власності на грошові кошти у розмірі 40 000гривень, які роозміщені на депозитному рахунку у ПАТ "ПриватБанк", одночасно припинивши право власності позивача на вказані грошові кошти; визнати за позивачем право власності на автомобіль ВАЗ 21112, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, припинивши право спільної власності за відповідачем. Стягнути з відповідача судові витрати.

05 серпня 2014 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов в якому прохав поділити спільне майно подружжя виділивши йому :

1.медогонка електрична 3000 грн.

2.телевізор «Самсунг»- 3000 грн.

3.Телевізійна приставка Т-2 600 грн.

4.Холодильник «Норд»- 1200 грн.

5.Деревообробний станок 700 грн.

6.Мотоблок колісний - 6000 грн

7.бочки 200 літрові у кількості 19 шт. за ціною 200 грн. за 1 шт.- 3800 грн

8.Велосипед « Україна» - 300 грн

9.Велосипед Б/У 100 грн.

10. п»ять вуликів з бджолосімями - 4750 грн.,

решту майна залишити відповідачеві ОСОБА_2 , а саме:

1.Стіральна машнка «Купава» -1000 грн

2.Морозільна камера «Стінол» -2000 грн

3.Телевізор «LG»- 1200 грн

4.диван і два крісла -3000 грн.

5.кондиціонер «ЯІР»- 2500 грн.

6.ДВД «ВВК» - 400 гривень.

7.Супутникове телебачення - 1200 грн

8.Скутер «DEFIAN» - 4200 грн

9.Кури бройлери 44 шт. за ціною 30 грн. за штуку 1320 грн.

Позивач ОСОБА_1І та її представник адвокат ОСОБА_3, не заперечували проти прийняття зустрічного позову і його спільного розгляду з первісним позовом.

Суд розглянув , вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним , якщо обидва позови вазємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як видно із матеріалів справи , обидва позови виникають із сімейних правовідносин , взаємопов*язані між собою і буде доцільним розглянути їх в одному судовому засіданні.

Зустрічний позов оформлений відповідно до вимог ст.119.120 ЦПК України , сплачено судовий збір.

Керуючись ст.123 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований