Постанова № 45089315, 29.08.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/849/13-п

Провадження №3/319/426/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді засновника приватного підприємства "Відродження", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час планової первинної перевірки приватного підприємства "Відродження", юридична адреса: вул.Миру, 43 с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області, яка проводилась працівниками територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 13 серпня 2013 року з питань дотримання вимог законодавства про працю з боку засновника приватного підприємства були виявлені наступні порушення. Так порушуються:

- при встановлені розміру заробітної плати на 2012рік не враховано норми галузевої угоди "Зміни до галузевої угоди між міністерством аграрної політики та продовольства України, галузевими об"єднаннями підприємств та Профспілкою працівників агропромислового комплексу України на 2011-2013роки від 16.03.2012р. №11., а саме за данними книги нарахування заробітної плати на 2013р. за період за січень-липень 2013р. розміри заробітної плати найманим працівникам: обліковцю ОСОБА_2 встановлений на рівні 1147грн., бухгалтеру ОСОБА_3 - 1147грн., директору ОСОБА_1- 1500грн., як за просту некваліфіковану працю, тим самим порушено вимоги ст.97 КЗпПУ,

- при встановлені розмірів заробітної плати не враховано міжпосадові співвідношеня розмірів в оплаті праці, що є порушенням вимог ст.96 КЗпПУ.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 жодних пояснень не надав, відмовився від дачі пояснень, в судове засідання будь-яких заперечень до протоколу про адміністративне правопорушення чи доказів своєї невинуватості не надав. Не зважаючи на це, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр.ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушеннь.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п"ятсотдесять ) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач державний бюджет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243, код платежу 21081100).

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 10 грудня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований