Постанова № 45089259, 23.05.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/462/13-п

Провадження №3/319/244/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Держаавної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Агроюніком" , мешкаючої за адресою: вул. Леніна, 2 с.Червоноселівка Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Працівниками Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС при позаплановій виїзній перевірці ТОВ "Агроюніком" (код 32279871), юридична адреса: АДРЕСА_1 за період роботи з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року, були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового законодавства з боку головного бухгалтера вказаного товариства ОСОБА_1, а саме порушення порядку ведення податкового обліку у зв"язку з цим завищено податковий кредит з податку на додану вартість за листопад 2012 року на суму 7781 гривень, чим порушено п.198.1, 198..3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 37 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, також її вина підтверджується відповідним протоколом, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок на користь держави ( розрахунковий рахунок 31113106700152, код 21081100, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927) .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання 05 вересня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований