КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/89/13- п
Провадження №3/319/45/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПМ Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2013 року до суду від ВПМ Бердянської ОДПІ Запорізької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП відносно гр.ОСОБА_1ОСОБА_2.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 в період часу з 18 листопада 2012 року по 19 грудня 2012 року по вул.Запорізькій біля будинку №23 в смт.Куйбишеве Запорізької області проводив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював реалізацію кам"яного вугілля.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2012 року серії КН № 993425 за ч.1 ст.164 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення, а саме те, що до здійснення реалізації кам"яного вугілля його змусило тяжке матеріальне становище. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2012 року серії КН № 993425, письмовими поясненнями порушника, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те що він непрацює, сімейний стан, те, що він одружений, має на утриманню неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації вугілля.
Керуючись ч.1 ст.164, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п"ятсот десяти) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, код платежу 21081100, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243) без конфіскації 2 ( двох ) тон вугілля .
Вантажний автомобіль "МАЗ" державний номерний знак 08073ЕА та кам"яне вугілля в кількості 2 тон, яке зберігається у ОСОБА_2 за адресою вул. Ковалевського, 87 сел.Гірне м.Шахтарськ Донецької області - повернути власнику.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 26 травня 2013 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 45089210, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/89/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: