Постанова № 45089081, 13.02.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/139/2012 2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої в.о. директора КП "Куйбишевський водоканал", мешкаючого за адресою: вул.Вороніна, 76 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2012 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці КП "Куйбишевський водоканал" (код 33579794), юридична адреса: вул.Запорізька 16 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку виконуючого обов"язки директора вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення по перерахуванню податку на додану вартість по терміну сплати 30 грудня 2011 року, фактично платіжні доручення подані до установ банку 10 січня 2012 року, 13 січня 2012 року, 17 січня 2012 року та 19 січня 2012 року, що призвело до виникнення заборгованності на суму 6461,14 гривень.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок на користь держави, розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927..

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О.Мальований