Рішення № 45089030, 02.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4684/14-ц

2-др/333/9/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е

02.06.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікова А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя питання в частині постановлення додаткового рішення по справі № 333/4684/14-ц щодо опису предмета обтяження на який накладений арешт у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про звільнення заставного майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про звільнення заставного майна з-під арешту.

Представник позивача звернувся з заявою до суду про ухвалення додаткового рішення щодо опису предмета обтяження на який накладений арешт, номер запису 3822081.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах доказах.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткове рішення по справі щодо опису предмета обтяження на який накладений арешт, номер запису 3822081.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про звільнення заставного майна з-під арешту. Звільнено з під арешту майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Господарча, буд. 27, що належить на праві власності ОСОБА_1, на який накладений арешт:

- Номер запису про обтяження 5955856 - на підставі постанови Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 1569/3 від 16.08.2010 року. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 13665167 від 10.06.2014. Запис перенесено з спеціального розділу, номер запису 10213710, 06.09.2010, реєстратор: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

- Номер запису про обтяження 3822081 - на підставі постанови Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 39309776 від 29.11.2013 року. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8993867 від 12.12.2013 року. Стягнуто судовий збір.

Однак не вказано опис предмета обтяження на який накладений арешт, номер запису 3822081. Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо опису предмета обтяження на який накладений арешт, номер запису 3822081.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення, яким скасувати арешт нерухомого майна - номер запису про обтяження 3822081 (спеціальний розділ), накладений на підставі постанови Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 39309776 від 29.11.2013 року.

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8993867 від 12.12.2013 року. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.І. Боровікова