Постанова № 45088784, 27.05.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2221/15-п

Провадження № 3/314/408/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2015 р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: вул. Чапаєва,43, с.Нововасилівка, Вільнянський район, Запорізька область, непрацюючого,

за ч.1 ст.130Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу №500122 від 02.05.2015 про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 02.05.2015 року на автошляху Запоріжжя-Донецьк навчав керуванню транспортним засобом ВАЗ21011 д/н НОМЕР_1 свого сина ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.05.2015 року зазначена адреса проживання правопорушника: вул. Чапаєва,43, с Нововасилівка, Вільнянський район, Запорізька область.

Вільнянським районним судом Запорізької області за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме : вул. Чапаєва,43 с. Нововасилівка, Вільнянський район, Запорізька область був направлений рекомендований лист з судовою повісткою, в якому зазначено місце та час розгляду справи, однак даний лист повернувся до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу правопорушника.

Встановлення місця знаходження правопорушника до компетенції суду не входить.

Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи згідно п.3 ст. 278 КУпАП.

Суддя, враховуючи вище викладене, вважає необхідним повернути на адресу Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути до Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області - для доопрацювання

Суддя: О.С. Надворна

27.05.2015 року

Суддя:ОСОБА_3

27.05.2015