Ухвала суду № 45088704, 12.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3737/15-ц

2-во/310/36/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 квітня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

30.04.15р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено ухвалу, якою позов ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

04.06.15 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30.04.15р, зазначивши, що суддею допущено описку в написанні дати платіжного доручення. Просить виправити описку.

Заявник у судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена описка в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.04.15 р. по справі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести в абзац 2 резолютивної частини ухвали суду № 310/3737/15-ц р. від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення та зазначити дату платіжного доручення «14.04.2015р.», замість «14/04/20015р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь