Ухвала суду № 45088678, 15.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/2258/14-к

1-кп/310/52/15

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайсуд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Мороки С.М.,

суддів Пустовіт З.П., Троценко Т.А.,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участю прокурора Табахова А.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представників цивільних позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України,

В с т а н о в и в:

21.11.2014 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, судовий розгляд якого триває.

По вказаному провадженню, постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2012 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із взяття під варту на заставу в розмірі 85000 грн.

Заставодавцем ОСОБА_9, в якості застави за ОСОБА_7, через банківську установу було внесено на рахунок № 37311050000607 грошову суму в розмірі 85000 грн. (квитанція № 99115.835.5 від 27.02.2012 р.).

В послідуючому, по іншій кримінальній справі, Вільнянським районним судом Запорізької області, вироком від 07.04.2014 р., який був залишений ухвалою апеляційного суду Запорізької області, від 16.10.2014 р. без змін, ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 365 ч. 3, 191 ч. 4, 5, 15 ч. 2, 191 ч. 5, 366 ч. 2, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

Вказаний вирок набрав законної сили 16.10.2014 року та на даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

12.05.2015 року до суду звернувся ОСОБА_9 із заявою про повернення коштів, внесених ним за ОСОБА_7 в якості застави в розмірі 85000 грн., так як на даний час необхідність існуванні запобіжного заходу у виглядів застави відпала.

Учасники процесу виразили думку про наявність підстав для задоволення заяви.

Вислухавши думку часників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком, ОСОБА_9 не може виконувати обовязки заставодавця та забезпечувати своєчасну явку ОСОБА_7 в судові засідання.

При таких обставинах, необхідність в існуванні запобіжного заходу у вигляді застави, обраної постановою приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2012 р., на даний час відпала.

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 372 КПК України,суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_9 задовольнити.

Повернути ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2/ОСОБА_10, 39/6 кв. 58, суму застави в розмірі 85000 грн. (вісімдесят пять тисяч) гривень, внесену відповідно до квитанції № 99115.835.5 від 27.02.2012 року, які перебувають на депозитному рахунку (р/р 37311050000607, код отримувача 26316700, банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області) ТУ ДСАУ в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити в бухгалтерію ТУ ДСА України в Запорізькій області.

Після виконання вказаних операцій надати суду документи, що підтверджують її виконання (копії платіжних доручень) для долучення до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

С.М. ОСОБА_11 ОСОБА_12 Троценко