Ухвала суду № 45088674, 15.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
326/2258/14-к
Номер документу
45088674
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 326/2258/14-к

1-кп/310/52/15

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мороки С.М.,

суддів Троценко Т.А., Пустовіт З.П.,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участі прокурора Табахова А.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представників цивільних позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2,3ст.358 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4ст.190,ч.2,3 ст.358, ч. 1 ст. 365 КК України,

В с т а н о в и в:

Справа по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 01.11. ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України надійшла 21.11.14 р. з Приморського районного суду Запорізької області.

Підсудність по вказаній справі за Бердянським міськрайсудом визначена ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 04.11.2014 р.

Підготовче слухання по справі призначалось на 19.12.14 р., 30.12.14 р., 06.02.15 р.

В судове засідання за викликами суду не зявлявся обвинувачений ОСОБА_8, за ухвалою суду про його привід він не доставлений, так як за місцем мешкання відсутній, що свідчить про його ухилення від суду.

В судовому засіданні 13.03.15 р. прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_8, та оголошення його у розшук, про зміну відносно ОСОБА_8 міри запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурор також заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО №11 Запорізької області з метою процесуального забезпечення розгляду справи, так як ОСОБА_7 вироком Вільнянського райсуду Запорізької області від 07.04.14 р. засуджений за ч. 4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Утримується під вартою в СІЗО № 11 Запорізької області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважали необхідним повернути обвинувальний акт прокурору для усунення його недоліків, заперечували також проти обрання відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Представники цивільних позивачів проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Ухвалою суду від13.03.15 р. кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Мороки С.М., суддів Пустовіт З.П., Троценко Т.А.і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20 березня 2015 р. о 14 годині, та 17 квітня 2015 року о 10 годині.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 обрано у вигляді взяття під варту ( утримання під вартою) в СІЗО № 11 Запорізької області на строк 60 діб, обчислюючи строк затримання з 13.03.15 р. до 11.05.15 року включно.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України, виділено в окреме провадження, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8, провадження відносно ОСОБА_8 зупинено.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручено Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі ч.1 ст.188, ст.190 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_8, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді судом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні 15.06.15 р. прокурор заявив клопотання про відміну ухвали про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України, так як це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Так, згідно з вимогами ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Виділенням щодо ОСОБА_8 матеріалів в окреме провадження суд може позбавити себе можливості у судовому рішенні враховувати особливості інкримінованих обвинуваченим злочинів, визначити роль кожного зі співучасників та характер і ступінь тяжкості наслідків в залежності від ролі кожного зі співучасників.

За наявності підстав для зупинення провадження у справі щодо одного з обвинувачених, суд має керуватись вимогами ст.217, 334 КПК України і в разі неможливості окремого судового розгляду справ щодо цих обвинувачених, зупинити провадження в усій справі.

На підставі викладеного, суд -

У х в а л и в:

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України (справа № 326/2258/14-к, провадження № 1-кп/310/52/15) з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15. ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358, ч.1 ст.365 КК України (справа № 310/2452/15-к, провадження № 1-кп/310/207/15), яке прийняти до свого провадження, присвоївши спільний номер справи 326/2258/14-к, провадження № 1-кп/310/52/15.

Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 01.11. ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст.358 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 обрану у вигляді взяття під варту ( утримання під вартою) в СІЗО № 11 Запорізької області на строк 60 діб, скасувати.

Судді

С.М. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45088674 ?

Документ № 45088674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45088674 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45088674 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45088674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45088674, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 45088674, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45088674 відноситься до справи № 326/2258/14-к

Це рішення відноситься до справи № 326/2258/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45088670
Наступний документ : 45088677