Справа №: 310/3592/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 130 ч. 3 КпАП України,
В с т а н о в и в:
16.04.2014 р. о 01 год. 30 хв. в с. Стародубівка Першотравневого району Донецької області по вул. Леніна Єпік Д.С. керував автомобілем ВАЗ-2104, держномер 14457 АЕ (належить ОСОБА_2М.), з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
Крім того, 10.06.2014 р. о 22 год. 05 хв. в с. К. Роздори Пологівського району Запорізької області по вул. Центральній біля будинку № 181 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21043, держномер 14457 АЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода), від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, втретє протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.
Про час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, втретє протягом року скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, посвідчення водія немає, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення.
Враховуючи, що автомобіль ВАЗ-21043, держномер 14457 АЕ, не належить правопорушнику, оплатне вилучення транспортного засобу застосуванню не підлягає, посвідчення водія ОСОБА_1 немає, тому застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП неможливе, суд вважає необхідним призначення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 3 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесене подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 45088613, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3592/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: