ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2698/15-п
3/303/521/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої),
- за частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 002842 від 20 квітня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яких залишає без догляду, не забезпечує належного виховання, не турбується про їх фізичний та моральний розвиток..
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаялася та просила не піддавати її суворому адміністративному стягненню.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 002842 від 20.04.2015 року, листом служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 06.04.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2015.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка на утриманні має шість дітей, не працює, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Мукачево Закарпатської області, вул. Канальна, буд. 52), суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
3. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 45088075, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2698/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: