ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/1691/15-п
3/303/333/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Мукачево, вул. Береша, 2/19, громадянина України, не працюючого),
за частиною першою ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 05 березня 2015 року о 08 годині 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210994», д./н. АО 73-39 АІ, надавав послуги з перевезення пасажирів за відсутності державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, а також ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Поряд з цим, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №000191 від 05.03.2015.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень) провести на р/р. 31111106700003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
3. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу .
4. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Мукачево вул.Береша, 2/19) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
5. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 45088037, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1691/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: