Вирок № 45087601, 16.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8198/15-к

Провадження № 1-кп/234/370/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.,

за участю прокурора - Ясинського О.В.,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 12015050390001024 від 19 травня 2015 року ,

за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорську Донецької області, українця, громадянина України, з середнє- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 4 листопада 2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27 лютого 2014 року за ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 19 лютого 2014 року умовно достроково на 6 місяців 11 днів, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 8 жовтня 2014 року, приблизно о 12-00 годині, знаходився в «Кутовій» балці, розташованій на мікрорайоні «Лазурний в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи там, він побачив один зростаючий кущ коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 обірвав листя з вказаного куща коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та поклав на цьому ж місці висихати. Приблизно 10 жовтня 2014 року о 13-00 годині, ОСОБА_2 повернувся на місце, де поклав раніше зірвані ним листя коноплі, впевнився що вони висохли, подрібнив їх руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після чого загорнув їх в паперовий згорток, який став носити при собі, тим самим незаконно став зберігати наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання. Вказану коноплю ОСОБА_2 періодично взивав шляхом куріння.

18 травня 2015 року, об 11-00 годині ОСОБА_2 курив цигарки на території дитячого майданчику в парку «Лазурний» м. Краматорська, розташованого по вул.. Беляєва, при цьому в накладній правій кишені своїх штанів у нього знаходився газетний згорток із раніше виготовленим ним наркотичним засобом, без мети збуту.

Цього ж дня, 18 травня 2015 року , приблизно об 11 годині 20 хвилин, біля дитячого майданчику в парку «Лазурний» м. Краматорська, розташованого по вул.. Беляєва, ОСОБА_2 працівниками міліції було зроблено зауваження з приводу куріння цигарок у громадському місці та був складений адміністративний протокол.

18 травня 2015 року, в період часу з 11 години 30 хвилин по 11 години 40 хвилин під час особистого огляду ОСОБА_2 співробітниками міліції з накладної правової кишені штанів останнього , був виявлений та вилучений газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 17,5 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса каннбісу в перерахунку на суху речовину становить 15,8 грам, який ОСОБА_2 незаконно умисно придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що він 8 жовтня 2014 року, приблизно о 12-00 годині, знаходився в «Кутовій» балці, розташованій на мікрорайоні «Лазурний в м. Краматорську Донецької області, де побачив один зростаючий кущ коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, він обірвав листя з вказаного куща коноплі та поклав на цьому ж місці висихати. Приблизно 10 жовтня 2014 року о 13-00 годині, він повернувся на місце, де поклав раніше зірвані ним листя коноплі, впевнився що вони висохли, подрібнив їх руками, чим виготовив наркотичний засіб. Після чого загорнув їх в паперовий згорток, який став носити при собі, без мети збуту для особистого вживання та яку періодично взивав шляхом куріння. 18 травня 2015 року, об 11-00 годині, коли він знаходився на території дитячого майданчику в парку «Лазурний» м. Краматорська, при цьому в накладній правій кишені його штанів у нього знаходився газетний згорток із раніше виготовленою коноплею, до нього підійшли співробітники міліції з приводу куріння в громадському місці та відносно нього був складений адміністративний протокол. В цей же час, в період часу з 11 години 30 хвилин по 11 години 40 хвилин під час його особистого огляду співробітниками міліції з накладної правової кишені штанів одягнених на ньому, був виявлений та вилучений газетний згорток з коноплею, яка була вилучена. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309ч.1 КК України, у вчиненні якого суд визнає винним ОСОБА_2

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставини, яка помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, відповідно до ст.66 КК України, визнає щире каяття ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахування вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, повязані з проведенням судової хімічної експертизи у розмірі 245,52грн.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч 1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи № 444 від 20 травня 2015 року, в сумі 245 грн.52 коп. грн. (на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, банк: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041, призначення платежу: за експертні роботи НДЕКЦ).

Речові докази: вилучений в ході особистого огляду газетний згорток з наркотичним засобом канабісом масою 17,5 грам в перерахунку на суху речовину 15,8 грам , що знаходиться на зберіганні в камері схову Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя В. К. Демидова