Рішення № 45087552, 15.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6444/15-ц

Провадження № 2/234/3286/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого, 12.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору за ним утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 24015,22 грн., де заборгованість за кредитом становить 14212,73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 8120,81 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом становить 300,00 грн., а також фіксована частина штрафу становить 250,00 грн. та процентна складова штрафу становить 1131,68 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 24015,22 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з заяви позичальника від 12.07.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карткою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 31.03.2015 року загальна заборгованість за кредитом становить 24015,22 грн., де заборгованість за кредитом становить 14212,73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 8120,81 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом становить 300,00 грн., а також фіксована частина штрафу становить 250,00 грн. та процентна складова штрафу становить 1131,68 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 24015,22 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн., який був понесений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

На підставі ст. 3,14,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 року в сумі 24025,22 грн. (двадцять чотири тисячі двадцять пять грн. 22 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко