Справа № 234/12592/14-ц
Провадження № 2/234/702/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача Олійник В.В.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
КВП Краматорська тепломережа звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, які мешкають по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з оплати опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2010 року по листопад 2012 року включно в сумі 3180,26 грн.
Під час судового провадження у справі позивач збільшив позовні вимоги, надавши відповідну заяву про стягнення заборгованості за період з жовтня 2010 року по березень 2015 року в сумі 5485,96 грн., яку просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов з урахуванням його уточнення підтримала та просила його задовольнити, а також надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ОСОБА_3
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 проти заяв представника позивача щодо залишення позову в частині без розгляду не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов КВП Краматорська тепломережа в частині вимог до відповідачки ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч. 2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Провадження по справі за іншими позовними вимогами слід продовжити.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 207 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позов комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати опалення та гарячого водопостачання, без розгляду.
Розяснити, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Судовий розгляд цивільної справи за позовними вимогами комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати опалення та гарячого водопостачання, продовжити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 45087522, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12592/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: