Рішення № 45087050, 17.01.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
2-2367/11
Номер документу
45087050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.01.2012

2-2367/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка "Аккорд" звернулась до суду 02 листопада 2011 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 3052,04 грн. залишку по кредиту, 4495,26 грн. залишку процентів за користування кредитом, 3052,04 грн. штрафних санкцій, всього стягнення боргу в сумі 10599,34 грн.

Посилається на те, що за кредитним договором №ДО-07/1314 від 03 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5500,00 грн. на побутові потреби та зобовязалась щомісячно повертати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів, строком до 28 грудня 2008 року. Зазначає, що позичальником грубо порушені умови договору, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, таким чином сума заборгованості станом на 02 листопада 2011 року склала 10599,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 спілки "Аккорд" не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи через засоби масової інформації шляхом публікації об»яви в газеті.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03 грудня 2007 року між ОСОБА_1 спілкою " Аккорд" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №ДО-07/1314 про надання позичальнику кредиту у розмірі 5500,00 грн. на побутові потреби, згідно з умовами якого відповідач зобовязався щомісячно повертати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів, строком до 28 грудня 2008 року.

Згідно наданого відповідачем розрахунку заборгованості по кредиту за кредитним договором, відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту, графік погашення порушено, тому станом на 02 листопада 2011 року сума боргу складає: 3052,04 грн. залишку по кредиту, 4495,26 грн. залишку процентів за користування кредитом, 23605,37 грн. штрафних санкцій, але за рішенням Кредитного комітету про зменшення пені від 12 травня 2011 року пеня зафіксована в розмірі 3052,04 грн., тому сума заборгованості остаточно становить 10599,34 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1049 цього Кодексу встановлено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд» у розмірі 105,99 грн. та витрати, повязані з оплатою за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 554, 558, 629, 1046 ЦК України

керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 спілки "Аккорд" м.Київ, вул.В.Ярмоли, б.38, корп.75А, на п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 борг за кредитом в сумі 3052,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4495,26 грн., пені в розмірі 3052,04 грн., а разом суму 10599,34 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору 105,99 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до даного суду протягом 10 днів з дня його отримання .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

17.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 45087050 ?

Документ № 45087050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45087050 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45087050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45087050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45087050, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45087050, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45087050 відноситься до справи № 2-2367/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2367/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45087032
Наступний документ : 45122853