15.06.2015
227/3533/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 червня 2015 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське експлуатаційне підприємство №2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське експлуатаційне підприємство №2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Попереднє судове засідання не є обов»язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127,130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське експлуатаційне підприємство №2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2015 року до 10.00 год.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
15.06.2015
Судове рішення № 45087015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3533/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: