Ухвала суду № 45086571, 16.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/2860/14-ц Провадження № 22-ц/772/2047/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 8 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Вінницької філії, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про припинення договору іпотеки, зняття заборони відчуження іпотечного майна та виключення про це запису, -

Встановив :

До суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного процесуального документу, з підстав пропущення строку з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Поновити публічному акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 8 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Вавшко