Ухвала суду № 45086076, 13.05.2015, Барський районний суд Вінницької області

Справа №125/3237/14-ц

Провадження №2-н/125/10/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст заяви комунального підприємства Вінницяоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1,

встановив:

У грудні 2014 року комунальне підприємство Вінницяоблтеплоенерго звернулося до Барського районного суду Вінницької області із вказаною заявою.

Згідно ухвали Барського районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року дану заяву було залишено без руху, а заявнику надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 14 квітня 2015 року заявник отримав 28 квітня 2015 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

12 травня 2015 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 14 квітня 2015 року.

Оскільки заявник усунув недоліки у встановлений строк, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства Вінницяоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства Вінницяоблтеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: