Ухвала суду № 45085580, 15.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/258/15

ун. № 759/8122/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся з запитами до Адресного бюро щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників для можливості правильного визначення підсудності даної справи.

Проте, відповідно до відповідей Адресного бюро, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1, при цьому. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованою не значиться, для виконання запиту суду необхідно зазначити повну дату народження останньої.

Таким чином, заявнику необхідно надати персональні відомості про боржників для можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання останніх та подальшого виконання судового наказу, у разі його винесення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: