ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2015 року м. Київ № К/800/22200/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатського обласного військового комісаріату на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 25.06.2014р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга з пропуском строку, встановленого процесуальним законом, у звязку з чим скаржник заявив клопотання про його поновлення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, встановлено поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного військового комісаріату на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 25.06.2014р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною.
Витребувати справу № 304/733/14-а за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною з Перечинського районного суду Закарпатської області.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та розяснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 45085173, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/733/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: