Справа № 758/3076/15-а
Категорія 94
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Декаленко В. С. ,
при секретарі Кравцовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
28.05.2015 року до суду позивачкою надана заява про її відмову від позовних вимог до відповідача у звязку із позасудовим вирішенням спору.
Позивачка, представник відповідача в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивачки від позову та необхідності закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Так, стаття 11 КАС України визначає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
За приписами статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Аналізуючи зазначені норми КАС України в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання заяви позивачем про відмову від свого ж позову, є його особистим процесуальним правом закріпленим в ст. 11 ЦПК України на вільне розпорядження предметом спору, а тому обмеженим бути не може, у звязку з чим суд вважає за можливе прийняти відмову позивачки від її позовних вимог до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Пункт другий частини першої статті 157 КАС України, визначає, що суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що судом прийнята відмова позивачки від її позовних вимог до відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Крім того, враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, позивачці в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору в розмірі 73, 08 грн.
На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 11, 51, 128, 136, 157 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73, 08 грн., сплачений відповідно до Квитанції № 0.0.361109227.1 від 16.03.2015 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298, ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 45084818, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3076/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: