ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньова Д.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"15" червня 2015 р. Справа № 295/1232/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "17" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області в особі інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП№2 РДПС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ВСТАНОВИВ:
Дана справа розглядалася іншим складом суду та передана мені як судді-доповідачу в зв'язку із перебуванням судді Охрімчук І.Г. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.
Оскільки розгляд справи призначено мені, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" квітня 2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі меншому, ніж визначено чинним законодавством України. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "22" травня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали отримано позивачем 15.05.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 286/2888/14-а за позовом ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "17" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області в особі інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП№2 РДПС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000
3- відповідачу/відповідачам: УДАІ УМВС України в Чернігівській області в особі інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП№2 РДПС ОСОБА_3 вул. Борисенка, 66,м. Чернігів,14000
- ,
Судове рішення № 45084346, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1232/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: