Рішення № 45084210, 16.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2015 Справа № 756/624/15-ц

Справа пр. №2/756/1722/15

ун. №756/624/14-ц

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг групп, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство Універсал Банк, про визнання недійсними акту про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про право власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ТОВ Укрспецторг групп, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, ПАТ Універсал Банк, про визнання недійсними акту про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про право власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У судовому засіданні 16.06.2015 року судом на обговорення було поставлено питання про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ Укрспецторг групп належним чином засвідчених копій акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна квартири АДРЕСА_1 затвердженого начальником ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 12.12.2012 року; протоколу №11-0108/12, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві за результатами прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 від 07.11.2012 року; додатку №1 до протоколу №11-0108/12 від 22.11.2012 року, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві; листа державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 22.11.2012 року №801/13 до ТОВ Укрспецторг групп; матеріали, повязані з реалізацією на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні проти забезпечення доказів не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти забезпечення доказів не заперечував.

Представник третьої особи ПАТ Універсал Банк в судовому засіданні проти забезпечення доказів не заперечувала.

Представник відповідача ТОВ Укрспецторг групп в судове засідання не зявився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Представник ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві в судове засідання не зявився, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.

Відповідно до ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити докази та зобовязати ТОВ Укрспецторг групп надати належним чином засвідчені копії акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна квартири АДРЕСА_1 затвердженого начальником ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 12.12.2012 року; протоколу №11-0108/12, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві за результатами прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 від 07.11.2012 року; додатку №1 до протоколу №11-0108/12 від 22.11.2012 року, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві; листа державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 22.11.2012 року №801/13 до ТОВ Укрспецторг групп; матеріали, повязані з реалізацією на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецторг групп (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11) надати суду належним чином засвідчені копії акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна квартири АДРЕСА_1 затвердженого начальником ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 12.12.2012 року; протоколу №11-0108/12, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві за результатами прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 від 07.11.2012 року; додатку №1 до протоколу №11-0108/12 від 22.11.2012 року, складеного державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві; листа державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 22.11.2012 року №801/13 до ТОВ Укрспецторг групп; матеріали, повязані з реалізацією на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати для виконання товариству з обмеженою відповідальністю Укрспецторг групп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Великохацька